本网讯 近日，农业农村部会同水利部、生态环境部、交通运输部联合发布《长江流域水生生物资源及生境状况公报（2024年）》（以下简称《公报》）。为科学解读长江禁渔后水生生物资源及生境恢复成效，有关专家就水生生物恢复总体情况、赤水河保护情况、中华鲟等珍稀濒危物种保护现状等有关问题回答记者提问。
问：《公报》显示，水生生物资源呈恢复向好态势，物种多样性水平稳步回升，请介绍下总体情况？
答：2021—2024年，长江流域累计监测到土著鱼类344种，种类数比禁渔前（2017—2020年）增加36种。其中2024年监测到230种，包括重点保护物种15种、经济鱼类43种、其他鱼类172种。重点保护物种方面，长江江豚分布范围呈现进一步扩散趋势，斑块分布状况趋于缓解，部分重点保护物种数量上升，新监测到长鳍吻鮈、红唇薄鳅等2种国家二级重点保护物种，近30年来首次监测到胭脂鱼自然繁殖。经济鱼类方面，四大家鱼、刀鲚等资源逐步恢复，长江中游监利断面四大家鱼卵苗资源量是禁渔前2020年的6.2倍，长江口监测到的刀鲚资源是禁渔前2020年的9.5倍。首次在宜昌和监利江段发现一定规模的鳤产卵场、在赤水河赤水市江段监测到鳗鲡。水生生物多样性方面，完整性指数评价等级稳中有升，相比禁渔前的“无鱼”等级，长江干流、鄱阳湖提升2个等级为“较差”，洞庭湖提升3个等级首次达到“一般”，赤水河连续3年（2022—2024年）为“良”（分为“优、良、一般、较差、差、无鱼”6个等级）。
问：从水生生物完整性指数等级和新发现鳗鲡等情况来看，赤水河水生生物保护工作取得良好成效。请问赤水河主要开展了哪些保护措施，鱼类资源恢复状况如何？
答：赤水河是唯一一条干流没有修建电站、仍然保持着自然流通的长江一级支流，同时也是长江上游珍稀特有鱼类国家级自然保护区的核心区域，被誉为“长江上游珍稀特有鱼类的最后庇护所”，对于构建长江上游生态安全屏障具有重大意义。
2017年开始率先实施全面禁渔以来，赤水河不同江段水生生物多样性持续稳步提升，整体资源量明显增加。2021—2024年，赤水河累计监测到土著鱼类117种。单位资源量为1.3千克，比2023年上升18.2%。部分珍稀鱼类种群数量明显增加，国家一级重点保护物种长江鲟放流个体监测数量从2023年的110尾增至2024年的399尾，时隔20余年首次监测到鳗鲡。珍稀特有鱼类物种数和资源量维持在较高水平，赤水河水生生物完整性指数连续3年稳定在“良”等级。
近年来，有关部门和单位开展了系列保护工作。一是加强土著鱼类保种和放流，农业农村部指导贵州、四川、云南建立土著鱼类良种繁育场，突破裂腹鱼、斑鳠、鲈鲤、云南光唇鱼等土著鱼类人工繁育技术，持续开展增殖放流，“十四五”期间，赤水河流域三省共放流珍稀土著鱼类663万尾，有效补充土著鱼类野外种群资源。二是开展珍稀物种救护，在赤水河干流开展长江鲟自然繁殖试验，通过局部水域生境改造，成功监测到人工放流长江鲟产卵行为并孵化出苗。三是实施干支流连通修复工程，加大对支流小水电无序开发等突出生态环境问题的清理整改，截至2024年12月底，赤水河流域373座小水电共退出342座，357座电站拦河坝共拆除300座，基本恢复了铜车河、白沙河、古蔺河和大同河等一级支流自然连通，中华倒刺鲃、白甲鱼等珍稀鱼类重新进入支流摄食繁殖，不同区域的鱼类物种数量和资源量均明显增加。
问：有媒体报道，部分水域出现鱼类大量聚集，显得“鱼多了”；同时，《公报》反映当前水生生物资源和多样性仍然处于低位，如何理解这种情况？
答：媒体反映局部水域出现鱼类聚集现象。经过观察研究，所谓的“鱼多了”仅是局部水域的特定现象，不能代表长江流域水生生物多样性已恢复。出现这种现象主要有三种情况：一是在闸坝、河湾、河口等水域，一些鱼类因洄游、索饵、繁殖、水文条件吸引等习性驱动，在特定时间会出现应激性聚集，禁渔前也有类似的情况。二是在少数封闭型湖泊水库，前期增殖放流或洪水导致养殖逃逸的“四大家鱼”禁捕后存活率上升，数量增加，个体规格增大，显得“鱼多了”，但它们无法在湖库等静水环境中自然繁殖，不会无序扩展。三是长期投喂引发“驯化效应”，无捕捞威胁环境下，人们长期在局部水域投喂形成稳定食物源，野生鱼对人类活动警惕性降低，长期驻留岸边觅食导致鱼类大量聚集。长江天然水域的鱼类资源和多样性仍在缓慢恢复阶段，水生生物完整性指数仍然处于“较差”等级。中华鲟、长江鲟等珍稀濒危旗舰物种保护恢复速度缓慢，还有相当一部分土著鱼保护的关键技术尚未突破。尽管我们禁渔以来新增监测到36种土著鱼类，但是历史上曾经分布的443种鱼类中，还有99种没有被监测到，多样性水平还处于较低水平。
从生物机理看，水域捕捞压力消除后，一些生命周期短、繁殖快的低营养级鱼类资源首先较快恢复、个体规格增大，通过食物链为较高营养级鱼类、鸟类提供食物，我们常说“大鱼吃小鱼、小鱼吃虾米”。此后，不同营养级鱼类开始此消彼长、波动式调整，种群和群落结构通过自我调节不断优化，最终达到生物多样性水平更高、群落结构更稳定的新平衡状态，所以不用担心“鱼多了”。青海湖禁渔实践也充分证明，鱼类资源恢复是个长期的过程。青海湖自2001年开始全面禁渔，至今已24年，但是鱼类资源恢复还是比较缓慢，仅达到历史记录的1/3，目前仍需全面禁渔。
问：《公报》显示，长江珍稀濒危物种状况有喜有忧，请介绍下针对长江三大旗舰物种长江江豚、中华鲟、长江鲟已采取的主要保护措施，下一步有哪些工作建议？
答：中华鲟、长江鲟、长江江豚是长江的旗舰性物种，也是反映长江生态系统健康状况的重要指示物种。农业农村部持续落实拯救行动计划，取得一定成效。今年已放流97万尾中华鲟，根据监测结果推算，其中361尾超声波标志的个体已有超过60%降河到达长江口，在上海、浙江、江苏等省市多处海域监测到中华鲟分布，野外资源补充成效显著。长江江豚局部水域分布范围呈现进一步扩散趋势，斑块分布状况趋于缓解，种群数量呈现出持续稳定的态势。在长江干流和赤水河干流实施长江鲟天然水域产卵场改造与自然繁殖试验，成功监测到繁殖，长江鲟野外种群重建迈出关键一步。
当前，拦河筑坝、航道整治、挖砂采石等人类活动影响仍然存在，叠加极端气候、低枯水位等因素，珍稀濒危物种种群恢复缓慢，物种生存危机远未解除。中华鲟已连续8年未监测到自然繁殖，2024年到达葛洲坝下的成鱼数量仅为10尾；野外监测到的长江鲟均为人工放流个体；人类活动导致长江江豚死亡偶有发生，长江珍稀濒危物种保护形势依然严峻。
为加强长江珍稀濒危物种保护，需优化升级珍稀物种拯救行动计划，加大拯救行动措施力度。持续扩大中华鲟人工保种和增殖放流规模，开展中华鲟“江—海—江”仿生活史接力保种。会同交通运输部加快推进长江江豚重要栖息水域限航限速，加强极端气候下受困个体应急救护，组织相关省份及时排查清理水下残存网片、鱼线、锚钩等潜在威胁物，减少长江江豚野外种群非正常死亡。深入推进长江鲟产卵场修复和自然繁殖试验，推进恢复种群自我维持能力。
问：中华鲟已连续放流多年，目前野外种群仍然处于濒危状况。请结合国外鲟鱼放流成功经验，介绍下中华鲟增殖放流有关考虑？
答：中华鲟是当前长江中保护难度最大的珍稀濒危水生生物，其资源恢复难点主要有两个方面，一是繁殖要求苛刻，中华鲟对产卵场的水温、流速、地形、底质等条件要求高，需要加快推进产卵场修复改良措施；二是生命周期复杂，中华鲟性成熟晚（雌鱼平均18龄才能性成熟）、繁殖周期长（雌鱼每4年繁殖一次，一生繁殖5次左右）、洄游路线长（葛洲坝截流前在长江洄游距离超过3000公里，可洄游到金沙江雷波以上江段；在海洋洄游距离超过2000公里，可到达朝鲜东部海域）、栖息生境复杂（淡水和海洋中各种类型的生存环境），亟需持续开展增殖放流来补充野外种群，防止野外种群灭绝。
与哺乳动物高成活率不同，鲟鱼主要依靠高繁殖率的“广种薄收”策略维持物种生存繁衍，因此，需要长期大规模增殖放流才能恢复野外种群。中华鲟野生个体平均怀卵量是64.5万粒，大约每30万粒卵孵化后，经历18年成长，仅有1尾雌性成熟个体能存活并回到长江产卵繁殖。据此测算，目前每年100万尾的放流数量，仅相当于3尾野生中华鲟的产卵量（中华鲟卵的受精和孵卵率约为50%）。因此，中华鲟保护仍需坚持“保种—扩繁—多放—建群”技术路线，通过约18年持续开展放流，每年放流数量逐步增加至500万尾，确保野外资源恢复至本世纪初的200—300尾，实现野外种群稳定可持续。
国外鲟鱼资源恢复实践充分证明，通过持续开展大规模增殖放流能够恢复濒危鲟鱼野外种群。前苏联自1954年起，建立22座鲟鳇鱼人工繁殖放流站，1955—1985年间每年放流2100万尾俄罗斯鲟，自1986年开始，每年放流数量增加至3000万—4000万尾，目前俄罗斯鲟自然种群基本可以实现自我维持。
提示信息